Wenn man sich Blockchain-Spiele ansieht, verlieren die durchschnittlichen täglichen Nutzer deutlich an Wert. Wie kommts? Spielt das Gameplay eine Rolle?
Die sich erschöpfende Datenbank aktiver Benutzer mit Metaverse-Spielen und Markterwartungen
Trotz all des Hypes und der Pompösität um das Metaversum muss das Konzept bei einer großen Bevölkerung noch Vertrauen und Anerkennung finden. Es hat sich bisher gut geschlagen, was die Anziehung großer Technologiekonzerne und Investoren sowie die Beschaffung von ansehnlichem Kapital angeht.
Allerdings fehlt diese Akzeptanz bei Endnutzern, was sich auch in den damit verbundenen Token widerspiegelt.
Die führenden großen Metaverse-Spiele wie Axie Infinity, Decentraland und Sandbox haben ihre jeweiligen Token MANA, AXS und SAND, die einen Sturzflug erlebt haben.
Diese drei Token sind die Spitzenreiter und Fahnenträger des Metaversums und alle drei haben einen schweren Schlag erlitten.
Obwohl diese Token eine solide Unterstützung in Bezug auf Risikokapitalgeber und ihre Millionen von Dollar haben. Das Problem liegt jedoch in der sinkenden Zahl der täglich aktiven Nutzer. Die Spielerbindung ist gelinde gesagt schlecht.
Blockchain, Schlagwort oder nicht im Gaming?
[einbetten][/embed]Wo genau liegt also das Problem? Warum sinkt die DAU für jedes Metaverse-Hauptspiel im Vergleich zu herkömmlichen Spielen erheblich?
Falls Sie dachten, dass das Gameplay bei Blockchain-Spielen keine Rolle spielt. Laut DappRadar sind die Zahlen augenöffnend; In den letzten 30 Tagen sind die durchschnittlichen täglichen Nutzer von Axie Infinity im Vergleich zum Vorzeitraum um 30 % auf etwa 107.240 gesunken. Das Gleiche gilt für The Sandbox, das einen Rückgang von 29 % auf 1.180 verzeichnete, und Decentraland verlor durchschnittlich 15 % auf 978 Benutzer pro Tag.
Wenn wir die führenden Blockchain-Spielzahlen mit denen von Spielen auf Steam vergleichen, ist der Unterschied astronomisch. Die DAU dieser Spiele kommt denen von CSGO, DOTA2 und PUBG bei weitem nicht nahe.
Es stellt sich auch die Frage, ob die derzeit täglich aktiven Benutzer von Spielen wie Axie Infinity überhaupt echte Gamer sind oder nur Leute, die als Angestellte einer Gaming-Gilde spielen?
Darüber hinaus stehen die Spieler traditioneller Spiele NFTs aus Sicherheits-, Umwelt- und Monetarisierungsgründen ebenfalls ablehnend gegenüber.
Es gibt jedoch Licht am Ende des Tunnels für Blockchain-Gaming, da mehrere Entwickler der Ansicht sind, dass hochwertiges Gameplay, GameFi und das Metaverse Hand in Hand gehen können.
Registrieren Sie sich für meinen wöchentlichen LinkedIn-Newsletter .
Gaming-News von Videospielberater;
Jeden Tag die neuesten Videospiel-News aus der Gaming-Branche. Neuigkeiten zu Videospielen zu NFTs (nicht fungible Token, NFT, NFTs), Play to Earn (P2E/Play-to-Earn), Kryptospielen und Kryptowährungen, Gaming-Gilden, Metaverse, VR, AR, KI, virtuellen Welten, Avataren , Digitale Vermögenswerte, digitale In-Game-Währungen, Web3-Entwicklung, Blockchain- basierte Videospiele und deren Transaktionen und Zahlungen in den Spielen.
Unterhaltung und alle großen Technologieunternehmen und die Technologie dahinter. Hyper Casual Games und die Spielestudios, die den Weg weisen. Mobile Spiele, PC-Spiele und Konsolenspiele und ihre Vision zu Cloud-Gaming, Streaming, E-Sport und Gamer-Communitys. Digitale Online-Unterhaltung wie Filme, Musik, Konzerte, Kunst und Top-Marken wie Mode und vieles mehr, die mit Videospielen im Metaversum in Verbindung stehen.
Wenn Sie über Gumi Cryptos Capital auf dem Laufenden bleiben möchten, dann folgen Sie mir auf Google News .